| |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
| |
La història de José |
|
| |
|
|
| |
 José és un emprenedor, i com a tal, vol que la seva organització disposi de la tecnologia de tractament d'informació adequada per a desenvolupar amb èxit la seva tasca. Es fa assessorar per professionals, i finalment compra la solució ortodoxa: un PC d'escriptori per a cada empleat, amb les eines habituals més un servidor per tal que els empleats puguin compartir dades i impressores. Per tal de resoldre la problemàtica quotidiana de l'empresa, compra també un paquet de gestió i administració de negocis desenvolupat per una empresa local, que s'ajusta bastant a les seves necessitats. Ha invertit una mitjana de $500 en llicències d'ús de programari per cada ordinador d'escriptori, més de $3.000 per les llicències del servidor, i uns altres $3.000 en la llicència d'ús del programari administratiu.
Continua... |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
La història d'en José
- Enviada per david, dijous, 23.2.2006. 19:32 . |
|
|
|
| |
Aquesta història no és real. No estic en contra del programari lliure, però actualment amb Windows XP i un ordinador mínimament descent aquestes coses ja no passen. Els ordinadors es pengen poquíssim i el programari d'avui en dia dóna pocs problemes. És més, quina Pime compra tot el programari i es gasta 3000 € o $$?? Si tothom va amb la majoria de programari pirata. I d'inspectors d'aquests jo no n'he vist mai cap. Si tan fàcil i tan bo fos el programari lliure Microsoft ja s'hauria arruinat, i de moment no és pas així.
salut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No siguis innocent...
- Enviada per rul, dijous, 23.2.2006. 23:16 . |
|
|
|
| |
David, dius:
"Si tan fàcil i tan bo fos el programari lliure Microsoft ja s'hauria arruinat"
Massa confiança en el mercat, trobo. El sistema Betamax també era molt superior al VHS. Però no comptava amb prou suport. L'avantatge del PL és que sí que compta amb molt de suport, i normalment bastant qualificat.
Quant al realisme de la història, te'n faries creus de la quantitat de gent que paga les llicències de Microsoft. Si no fos així, el teu propi argument et traeix, no serien on són. Així que l'argument econòmic és perfectament vàlid. Però hi ha d'altres arguments de més pes i tot.
No tot és mercat, no tot són diners. Per sort. La qualitat i els valors hi ha qui també se'ls mira. Passa que moltíssima gent no sap res de tot això, i al seu cap té connexions del tipus "informàtica=windows", "escriure=word", "internet=e blava=google". Aquest és el problema.
Vinga.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La història d'en José
- Enviada per Francesc Dorca, dijous, 23.2.2006. 23:21 . |
|
|
|
| |
Hola David,
Certament és una història de ficció,però té molts aspectes ben reals.
Pel que fa els teus comentaris, deixa'm fer unes poques consideracions
1. Parles del Windows XP. Mira la data de l'article. És de l'any 2002. L'estabilitat de Windows en aquells moments era simplement desastrosa.
2. El Windows XP és un sistema força més estable que els seus antecessors, però esta molt i molt lluny de ser-ho tant com Linux, Mac OS X, *BSD o Unix.
3. Pel que fa la seguretat, a l'Open BSD en la seva instal·lació estàndard s'ha detectat només una falla de seguretat en 8 anys!!! Al Windows els forats de seguretat apareixen constantment.
4. Pel que respecta el tema dels virus, Windows és un sistema molt més fàcil d'atacar que els sistemes derivats de UNIX. I aquest aspecte de les infeccions de virus al Windows sí que és de plena actualitat i provoca enormes pèrdues a moltes empreses.
5. Jo treballo en una gran empresa i tot el programari que utilitzem és legal. I conec moltes PIME que també ho fan així. Els inspectors sí que existeixen i això per una mpresa és un risc que no es pot assumir.
6. Et recordo que l'article ha estat escrit a Argentina i no està ambientat a Espanya. No sé com va el tema de les inspeccions a Argentina, però per exemple a Mèxic les lleis existents són molt dures i permeten entrar a un domicili amb la "puntada de peu a la porta" per a perseguir aquesta mena de delictes.
7. El primer problema del PL és que no és gaire conegut, mentre que Windows te'l solen vendre preinstal·lat a l'ordinador que compres vulguis o no. Tot i això, en determinats camps com per exemple els servidors d'internet, el 70% del programari utilitzat és lliure.
8. Si un programa lliure de tractament de textos no t'agrada, el canvies per un altre sense més complicacions, perquè usen formats oberts. Si un programa privatiu no t'agrada, sovint hi estaràs lligat perque usa formats no oberts i no et permetrà transferir fàcilment les dades a un nou programa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sigh...
- Enviada per pet, divendres, 24.2.2006. 13:21 . |
|
|
|
| |
[OFFTOPIC!]
Llegint l'article, no puc estar-me de comentar que la substitució sistemàtica de l'article LO per EL no funciona, queda malament, resta expressivitat, i no dona la sensació de que sigue la mateixa frase:
"José es despreocupa de l'assumpte per a dedicar-se al seu negoci, que és el seu"
"José es despreocupa de l'assumpte per a dedicar-se al seu negoci, que és lo seu"
No hi ha dia de l'any, bé sigue escrivint o xerrant, que no trobe a faltar el LO. No entenc pq s'accepten 40000 "castellanismes" i aquest que (com dirien els cristians) és just i necessari no s'accepta. O que s'accepte o que es propose una alternativa, però LO->EL sense més ni menys queda COM EL CUL, amb perdó.
[/OFFTOPIC]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Windows XP no es penja
- Enviada per benjami, divendres, 24.2.2006. 13:56 . |
|
|
|
| |
Jo porto utilitzant Windows XP i Microsoft Office de forma regular, intensa i extensa des de fa força temps i no tinc pas problemes que es pengi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Windows antics
- Enviada per Joan Codinach, divendres, 24.2.2006. 14:47 . |
|
|
|
| |
Observeu que article és de 2002. És cert que a 2002 la gent anava amb Windows 98 o ME que petava sovint. Els Windows nous funcionen millor, però això no deslleuix el fons de l'article amb el qual estic d'acord.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lo...
- Enviada per pudent, divendres, 24.2.2006. 17:48 . |
|
|
|
| |
estimat pet, mira't això:
http://ec.grec.net/lexicx.jsp?GECART=0084009
l'article 'lo' no és correcte en tots els casos/dialectes :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
no fotes...
- Enviada per pet, divendres, 24.2.2006. 18:29 . |
|
|
|
| |
Estimat pudent, evidentment que és incorrecte, per això em queixe! Segurament sigue la paraula 'incorrecta' més usada i més necessària que mai ha existit, per això no puc entendre pq és manté com a 'incorrecta' sota la 'estúpida' excusa de que és un castellanisme (eixa és l'única explicació que m'han donat els filòlegs amb que he parlat). Sembla que altres castellanismes són 'acceptables', però aquest no (??)... Ja ho sé -> si s'acceptés provocaria una reacció en cadena que destruiria la llengua catalana ¬_¬ uffff...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ostres!
- Enviada per pet, divendres, 24.2.2006. 18:40 . |
|
|
|
| |
Per favor! WinXP és penja com un cabró, l'ús que tu n'has fet amb l'office no és indicatiu de res, intenta fer més coses, apurar-lo a veure per on t'ix el tir..., però ara fan el truquet de matar el procés, o l'explorer, i aixina no cal reiniciar, ja veus! Ep, però no ens enganyem, és difícil que un PC no es penge, s'ha de fer programari sòlid com una roca per a aconseguir-ho pq els PCs són una KK en molts aspectes, q conste q ja té molt de mèrit fer programari per a PC que pete poc...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Windows XP no es penja
- Enviada per benjami, divendres, 24.2.2006. 21:47 . |
|
|
|
| |
pet, tu fas servir windows xp?
Molt em temo que no, així que no parlis. Et repeteixo que amb un ús intensiu el sistema continua sent totalment estable. Una altra cosa és que molta gent el comença a tocar sense saber que fa... i l'acaba fent inestable. Però si saps el que fas, t'asseguro que no es penja mai.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alguna cosa passa amb Windows ...
- Enviada per Angel, dissabte, 25.2.2006. 11:04 . |
|
|
|
| |
No soc expert.
M'haig d'encarregar de uns cinquanta ordinadors, d'ells uns 14 amb XP Pro prou ràpids i els altres amb 2kPro i no gaire moderns, usats per alumnes de secundària.
Es cert que les incidències són moltes menys que temps enrere amb 95 98 ME, i fins i tot NT4 (el primer que considero “sistema -poc- operatiu” ja que els anteriors els classifico a la categoria de virus de propagació social i de pagament). En canvi trobo que continuen alentint-se amb l'ús tant 2k com XP i que sort de les “imatges” que fem recent instal·lat tot amb les que ens estalviem una bona part de la reinstal·lació quan cal.
Voler seguretat i usar sistemes W2k i WXP fins i tot controlats per domini és esquizofrènia pura, per la pròpia concepció del sistema. En la meva època de postgrau vaig treballar amb sistemes UNIX i fins i tot en vaig administrar un. Res a veure. Les premisses de partida ja són el millor antivirus.
Y parlo de versions Pro!!!. Prou companys que els hi han preinstal·lat XPHome a màquines seves ja han hagut de reinstal·lar alguna vegada i alguns més d'una. Una simple instal·lació de programari o de maquinari nou et pot tornar boig. A mi em va passar amb unes targes FW en XPPro (finalment SP2 i 'pegat' posterior i vinga, per cert el tècnic de manteniment no sabia ni de què el parlava quan li explicava el problema) Mols usuaris privats haurien hagut de PORTAR el PC a la botiga o cridar un col·lega que fes manteniment gratuït de microsoft.
A més, amb el temps que inverteixo en ajudar els faminliars, amics i col·legues amb aromes Windows ! em voleu vendre que és més fàcil i estable que Linux?
Senzillament no n'estic d'acord.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi estic d'acord pero...
- Enviada per Pere, diumenge, 26.2.2006. 17:22 . |
|
|
|
| |
Malgrat la majoria que llegim això hi estem d'acord (bàsicament), caldria que els usuaris GNU es posesin una miqueta d'acord a l'hora d'engegar projectes, m'explico. Es molt dificil trovar una plataforma de desenvolupament sencilla ja montada, sempre tens d'anar agafan trocets un d'aqui i un altre d'allà, això provoca una pérdua de temps impressionant, molts projectes inacabats, molts de repetits (no cal inventar la roda cada dia), multitut de distribucions (cada dia en surt alguna) passem mes temps preparant sistemes que desenvolupant soft de cara a l'usuari final que es qui ha de donar el vist i plau al GNU/Linux.
Si s'aconseguis organitzar una decena de projectes, començats de principi a fi això seria molt mes sencill.
Per que el mon empresarial faci alguna cosa al respecte l'hi hem de donar motius per confiar en això, cal abandonar la investigació eterna i anar concretant projectes útils per les empreses i la societat en general, començant pel mon educatiu (per cert on es la Generalitat?).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arqueologia
- Enviada per ricardo, diumenge, 26.2.2006. 21:15 . |
|
|
|
| |
Aquesta història és una demostració ben real: els usuaris de Linux encara es pensen que el món i la informàtica es van quedar aturats l'any 1993.
Per si no ho sabeu, estem al 2006.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qui riu
- Enviada per Pak, dilluns, 27.2.2006. 01:01 . |
|
|
|
| |
Pere, aquest discurs significa no entendre el canvi de paradigma. Qui ha d'organitzar els 10 equips, Torvalds? Stallman? Vols fer-ho tu?
Arqueologia, el teu comentari és una demostració ben real: els usuaris de Windows encara es pensen que el GNU/Linux es va quedar aturat el 1993.
Tan difícil és comprendre que hi ha qui prefereix la LLIBERTAT?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carnestoltes
- Enviada per Josep, dilluns, 27.2.2006. 10:22 . |
|
|
|
| |
Deu ser que l'esperit festiu de carnestoltes empeny a la gent a intentar suplantar la identitat dels seus ídols.
M'hi jugo un cèntim a que qui signa com a ricardo i benjamí és la mateixa persona, i no es diu pas així, es clar.
Serà dins la nòmina de hasefroch? :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carnestoltes?
- Enviada per Benjamí, dilluns, 27.2.2006. 15:06 . |
|
|
|
| |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Gràcies per l'avís Josep!
No se qui és qui signa dalt com benjamí. Jo, el de can http://blog.bitassa.cat, no pas.
Vaig veure aquest escrit però no em va agradar. Tracta massa qüestions tècniques. Els que defensen el programari privatiu solen dir que tècnicament és millor, i mira: és el que diu benjamí i ricardo :D
Moltes persones estan disposades a sacrificar la seva llibertat a canvi de gregarisme, comoditat o una característica tècnica. Més o manco com aquells esclaus als USA que no volien deixar de ser esclaus per poder seguir vivint a les cases comfortables dels seus amos.
Per tot plegat el programari lliure s'usa perquè és lliure i res pus. No cal donar altres arguments --encara que sovint hi caiem. Les quatre llibertats ells no les tenen. I si les tenen, els seus programes són lliures, així que beníssim.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFEAwguTA1R+FisWzsRAnEpAKC8wbzK5qmv5IA9zhgoQxtAF7Fx/gCg86ml
u0rKpdT4b61M1CiUzEv6hRE=
=Kq3j
-----END PGP SIGNATURE-----
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diversitat forever
- Enviada per Benjamí, dilluns, 27.2.2006. 17:33 . |
|
|
|
| |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
«Per que el mon empresarial faci alguna cosa al respecte l'hi hem de donar motius per confiar en això»
Que al món de la construcció hi hagi moltes marques de materials, no fa ningú anques enrere a l'hora de fer edificis. Tampoc que hi hagi moltes marques de cotxes fa que no en tinguem --i potses voncindria. No escollim menjar ràpid la majoria de cops perquè a arreu l'oferta és igual i uniforme, en comptes d'anar a restaurants, tots amb cartes i cuines diferents. Tampoc ningú decideix no obrir cap empresa pels milers del lleis que l'afecten: contracta gestor i/o advocat. La diversitat no pot ser vist com un obstacle. Tot i els seus inconvenients, la no diversitat és molt perillosa.
Si un empresari compra serveis de programari lliure cal que cerqui bons professionals, ja està. Els professionals ja s'encarregaran de triar els millors projectes i components lliures. Serviran perquè no calgui començar des de zero el seu projecte *a mida* que podrà copiar, millorar i usar quan i on vulgui. Molts es demanen on és el negoci del programari lliure: saber triar i juntar n'és un important. És el que jo faig, només treballo en projectes lliures.
Tant dóna els milions que n'hi pugui haver, de projectes, amb èxit o no. No ens ha d'importar que algú faci feina en projectes que no arriben enlloc, en tenen tot el dret! Total, qualque dia ens hem de morir, no? Carpe diem! :)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFEAyqVTA1R+FisWzsRAjkzAJ0a5ADpys+sk0+gsxGpAupmMG0tugCeI+SQ
kkRgaqqbq2Uu3Hk7aGWAsT4=
=f0sL
-----END PGP SIGNATURE-----
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pet: ets el meu ídol!
- Enviada per Lo petarronet, dilluns, 27.2.2006. 20:33 . |
|
|
|
| |
No tinc paraules!
Tota la vida dient LO sense entendre per que no és correcte i aguantat la gent que diu "barco". Serà un castellanisme, però hòsties a casa venim de pagès i sempre ho hem dit... ja m'explicareu, el cas, i reprenent per on anava, doncs això, que avui algú m'obre els ulls, per què no s'accepta d'una vegada l'us del LO? per què no ens organitzam d'una vegada?
Pet, ets LO meu ídol i estàs ple de gràcia!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No sabia pas que hi havia un copyright pel meu nom
- Enviada per benjami, dilluns, 27.2.2006. 20:43 . |
|
|
|
| |
Ves per on... ara resultarà que l'únic amb permís per dir-se Benjamí és el Villoslada.
Aquest vespre els hi diré al meus pares. Senyor Villoslada, si us plau, indiqueu el compte corrent al que us haig d'ingressar la quantitat en concepte d'ús del nom benjami durant vint-i-sis anys.
Com diria el Trillo, 'manda huevos!'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quin copyright?
- Enviada per Benjamí, dilluns, 27.2.2006. 21:36 . |
|
|
|
| |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Per descomptat, cap copyright. Però hi havia dubtes i era la meva responsabilitat aclarir-ho.
Però què em diu que t'ha agradat interpretar-ho així, i de passada atacar-me un poquet, oi?
Cap problema, tenc la pell gruixada.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFEA2O3TA1R+FisWzsRAuQHAJ9q4OYmIIE0wWvLHGikw01KMOe4AQCdEM5u
AFBaemsrTAO8M7bArwFVyTU=
=R+j4
-----END PGP SIGNATURE-----
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
opinió personal
- Enviada per mciv, dimarts, 28.2.2006. 23:12 . |
|
|
|
| |
la meva experiència personal com a usuari és que:
1. El programari de pagament té molts defectes -entre altres que és de pagament i, si no pagues, no reps actualitzacions (p.ex.).
2. Linux i el programari lliure estan molt bé, i la veritat és que el primer cop que vaig instal·lar-me Linux vaig quedar garratibat de la qualitat que oferia...
3. ... no obstant trobo a faltar unitat: és cert que hi ha molts programes abandonats o que has d'anar-te muntant per trossos (que ara falta aquesta llibreria, que ara falta no sé què més de no sé on...)
4. en definitiva el Linux de moment encara requereix força coneixements per poder-lo fer servir, tot i que (GRÀCIES A DÉU!) s'estan fent passos de gegants per tenir sistemes més amigables.
5. Crec que Linux està avançant molt i molt ràpid, però no és fàcil d'usar en alguns aspectes pels "no-experts" com jo; amb Win és el mateix però com que l'hem mamat des de petits doncs al final l'acabes coneixent...
6. Personalment no paro de recomanar Linux i PLl a tots els meus amics, crec que és genial, malgrat les limitacions en alguns aspectes.
És una opinió moooooolt personal, d'una persona usuària "rasa".
Salut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El programari lliure pot enfonsar el mercat...
- Enviada per Robert Sala, diumenge, 12.3.2006. 13:16 . |
|
|
|
| |
Crec que el cas d'en José és exagerat però hi ha part de veritat en el que s'explica. Em sembla molt bé la idea del programari lliure i jo me'n beneficio: obtenir gratis programari de bona qualitat és molt satisfactori.
Tanmateix, crec que el programari lliure pot acabar anant en contra del problema que intenta resoldre. Que jo sàpiga, perquè la gent pugui viure ha de treballar en empreses i, com poden les empreses competir contra programes gratuïts de bona qualitat? Si el programari lliure manté el nivell de qualitat que està demostrant, pot acabar destruint la capacitat d'inversió de les empreses contra qui competeix i això pot afectar els llocs de treball dels mateixos programadors que s'han dedicat amb fruïció a oferir aquests programes tan fantàstics.
Quin és el model de negoci de tot plegat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si es el dimoni pero domina el cotarro
- Enviada per Jordi, dilluns, 13.3.2006. 22:40 . |
|
|
|
| |
Soc usuari de Windows xP i he provat linux(ubuntu,kubuntu i gento(aket no vaig saber ni instalar-lo)) pero s'ha de reconeixer que no es pas facil de fer anar excepte si l'unic que vols fer es navegar per internet i fer servir l'openoffice, posare uns exemples: videos la majoria de .avi .mpg .mp4 i .mkv simplement no se com reproduir-los, jocs n'hi molt pocs nomes els opengl funcionen directament (si sempre es pot emular clar), programari professional Protel Labview i Mplab buscals! fa anys ke faig servir l'opera el firefox i l'openoffice pero hi altres programes pels que no trobo equivalent. Jo els faria servir, ara pel tema economic una imensa majoria ja hi ha trobat solucio ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voleu enviar el vostre
comentari? |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
